Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/2909 · K. 2011/8543

3. Ceza Dairesi         2010/2909 E.  ,  2011/8543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Ormandan ağaç kesilerek yer açıldığı için hakkında suç tutanağı düzenlenen sanığın, talimatla alınan sorgusunda suçu inkarla ağaçları kendisinin kesmediğini, kimin kestiğini de bilmediğini savunmasına karşın aynı mahallede fındık bahçeleri olduğunu ve bu yerinde kendilerinin koruması altında olduğunu ifadesine göre, mahallinde imzacı tanıkların en az birinin yer gösterimi ile orman ve fenni bilirkişi beraberliğinde keşif yapılarak, suça konu açma sahasının orman olup olmadığı, sanıkların fındıklığının bulunduğu yerin kroki ile açma sahasına mesafesi gösterilerek bu yerin açma alanı ile bitişik ise bir bütün olarak kullanılıp kullanılmadıkları, açma sahasının ne zaman açıldığı, kullanılıp kullanılmadığı, bu eylem ile ilgili olarak köy muhtarı ile azalar ve varsa köy bekçisi ile civar arazi sahipleri de keşifte tanık olarak dinlenilip bilgi ve görgüleri sorularak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar vrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.