Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/29342 · K. 2013/4266

4. Ceza Dairesi         2010/29342 E.  ,  2013/4266 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık ... hakkında sadece tehdit suçlarından verilen beşer ay hapis cezalarına ilişkin hükümlerin CMK 231. maddesi kapsamında açıklanmasının ertelendiği, bu hükme ilişkin itirazın mahallinde karara bağlandığı kabul edilerek, sanık ...'ün yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... ...'in hakaret suçundan kurulan hükme hasren dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ün mağdur ... ...'i yaralama, ... ve ... ...'e hakaret suçlarından verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... ile ... ...'in, hakaret suçlarının karşılıklı olması nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükümlerin incelenmesinde ise; İleri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi karşısında, sanıklar hakkında ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza tayin edildikten sonra ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ... ... müdafilerinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının A-2a, ve B bentlerindeki sanıklar ... ile ... ... hakkındaki hakaret suçlarından kurulan hükümlerin çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla "sanık ... ile ... ...'in, hakaret suçlarını karşılıklı olarak işlemeleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 129/3, CMK'nın 223/4-c maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 18/02//2013 tarihinde oybirliğiyle karalr verildi.