Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/29398 · K. 2013/17966

4. Ceza Dairesi         2010/29398 E.  ,  2013/17966 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ...’ın ... ve ...’a yönelik yaralama suçların mahkumiyeti ile mağdur ...’a hakaret suçundan mahkûmiyet kararları ile ...’ın tehdit suçundan beraatine dair karar inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...’ın, alkollü olarak geldiği annesinin evinde, kardeşlerinin kendisine verdiği tarlayı satmak istemesiyle başlayan tartışmada; önce kardeşi ...’a hakaret ederek burnuna vurduğu, daha sonra da kendisine engel olmak isteyen diğer kardeşi ...’a vurduğu, mağdurlar ... ve Zülbiye ile eniştesi ...’ın, gerçekleşmesi ve tekrarı muhakkak olan haksız saldırıyı hal ve koşullara göre orantılı şekilde def ederek sanık ...’i dışarı çıkarttıkları, eylemlerinin hukuka uygun meşru savunma niteliğinde olduğu gözetilmeden, ..., ... ve ... hakkında CMK’nın 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, meşru savunmada sınırın aşıldığı gerekçesi ile TCK’nın 27/2 ve CMK’nm 223/3-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek, kusurluluğu ortadan kaldıran nedenden yararlanan ..., ... ve ...’ın, orantısız tepki vererek haksız tahrikte dengeyi bozduklarının kabulü ile sanık ... yararına haksız tahrik indirimi uygulanması, 2-Silahlı tehdit suçunda 2 yıl 6 ay hapis cezasından 1/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 1 yıl 10 ay 10 gün, takdiri indirim uygulanırken ise 1 yıl 6 ay 22 gün yerine 1 yıl 6 ay 17 gün hapis cezası verilerek eksik cezaya hükmolunması, 3-Zincirleme şekilde işlenen tehdit ve hakaret suçlarının mağdur ...’a karşı da işlendiği halde hükümde mağdur ...’ın adı yazılmayarak CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.