Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/29466 · K. 2012/23181

4. Ceza Dairesi         2010/29466 E.  ,  2012/23181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların Cumhuriyet Savcılığına değişik tarihlerde verdiği dilekçelerinde; belde belediye başkanı olan katılanın, sanık ...'a önce evininin ikinci katının yapımı için ruhsat verdiğini daha sonra aralarındaki husumet nedeniyle ruhsata aykırı olduğu gerekçesiyle binayı yıktırmak istediğini, İlçe Ziraat Odası Başkan ve Yönetim Kurulu Üyeliği seçimlerinde oy kullanacak olan delegelerin seçimi yapılmadığı halde yapılmış gibi gerçeğe aykırı belge düzenlediğini, belediyeye ait araçları ve telefonları amacı dışında şahsi işlerinde kullandığını, kasaba ve ormanlık sahadan belediye personeline toplattığı taşları sattığını ve satış için görevlendirdiği personele usulsüz belge düzenlediğini, mera için ruhsat verdiğini, belediye meclisi ve encümeninde kişilere özel keyfi kararlar aldırdığını iddia etmeleri ve mahkemece sanıkların iddialarının idari soruşturma sırasında bir kısım tanıklar tarafından doğrulandığının kabul edilmesi karşısında, hangi iddianın hangi tanıkların anlatımları ile doğrulandığı açıklanarak bu tanıkların dinlenmesi ve sanık ... hakkında katılanın aracında ruhsatsız silah bulundurduğu iddiası ile ilgili iftira suçundan dolayı yürütülen ve tefrik edilerek yetkisizlik kararıyla Konya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen soruşturma sonucunda kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının saptanması durumunda o dosyanın da incelenenmesi, iddianame ve karar örneği bu dosya içine alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, soyut biçimde "katılanın göreviyle ilgili iddiaların bir kısım tanıkların anlatımıyla doğrulandığı" belirtilerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.