Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/2957 · K. 2011/793

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/2957 E.  ,  2011/793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi İflas istemine ilişkin davada ... 6. Asliye Ticaret ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, İflas istemine ilişkindir. ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesince, İİK.’nun 154/son maddesine göre, iflas ve iflasının ertelenmesi davalarının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini belirterek ve davalı şirket adresinin ... mahkemesinin yargı alanında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davası tefrik edilen davalıların , İİK’nun 154/son maddesinde belirtilen ticari sicil adresine “muamele merkezi'ne” göre yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava, davacılar hakkında İflasın ertelenmesi istemine yöneliktir. İİK.’nun 154/son maddesine göre, İflas ve İflasın ertelenmesi davalarının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinde açılması öngörülmüştür. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, emredici niteliktedir. Aksi sözleşme ile de kararlaştırılamaz. Bu nedenle, 20.11.2008 günlü dava tarihinden önce 25.07.2007 tarihli Türkiye Ticaret sicili gazetesindeki ilan edilmiş olan, davalıların Ticaret Ünvanlarının ..., ... ve ... ... ile ... ... ... ve ... ... olduğu ve "..., ..., ..., ..., Büyük ... ... Cad. ... İş Hanı No: 8/26" iş adreslerine görede, uyuşmazlığın ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26.maddeleri gereğince ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.