Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/2979 · K. 2010/3874

7. Hukuk Dairesi         2010/2979 E.  ,  2010/3874 K. "İçtihat Metni" Hasımsız... olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dava dilekçesinde sonuç istemi olarak Onbaşı lakaplı ...'ten dolayı mirasçılık belgesi istemiş bulunmasına, nüfus kaydına davacının miras bırakanı olarak görünen ...'e ilişkin bir talebin bulunmamasına, eldeki davanın nüfus kaydında davacının miras bırakanı olarak görünen büyük dedesi ... için bir davada mirasçılık belgesi istemesinin ve bu miras bırakan ile tapuda malik olarak görünen ... ...'nın aynı kişi olduğu yönündeki talebin yine ayrı bir tespit davası konusu oluşturacağına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,95 TL harcın davacıdan alınmasına, 17.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.