Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/29845 · K. 2013/18894

6. Ceza Dairesi         2010/29845 E.  ,  2013/18894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 58. maddeleri uyarınca 12 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın mağdur ... ...'den 70TL. borç istediği, kendisinde para bulunmayan mağdurun gün içerisinde istenen parayı sanık ile birlikte bulmaya çalıştığı ancak temin edememesi üzerine sanığın “ bana yanlış yapıyorsun mutlaka parayı bulacaksın bulamazsan seni sakat bırakırım”diyerek tehdit edip , mağduru motorsiklet üzerinden indirip bıçakla kasten yaralayıp yere düşürüp, zilliyetliğinde bulunan motorsikleti alıp olay yerinden uzaklaştığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.