Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2010/303 · K. 2010/2384

8. Hukuk Dairesi         2010/303 E.  ,  2010/2384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Uyuşmazlık konusu tapulamanın 749 sayılı parselin Şubat 327 tarih 204 (cilt 50, sayfa 93), 02.09.1957 tarih 24 (cilt 327, sayfa 174) ve Ekim 958 tarih 22 (cilt 334, sayfa yok) sıra nolu tapu kayıtlarının revizyonu sonucu... oğlu..., ....oğlu ..., ... kızı ... ve ... kızı ... adlarına tespit ve tescil edilmiş, tutanağın kesinleşmesi sonucu tapu kaydı hükmen oluşmuştur. Dosyadaki bilgilere göre, Şubat 327 tarih 204 sıra nolu tapu kaydının mahalli Tapu Sicil İl Müdürlüğünden sadece Osmanlıcası bulunup tercüme edilen evraka göre gittileri görülmemektedir. Bu nedenle Şubat 327 tarih cilt 50, sayfa 93, 204 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle intikalleri ve iktisap sebeplerini malikleriyle birlikte gösterir şekilde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya arasına konulması, 2-Aynı şekilde 02.09.1957 tarih, cilt 327, sayfa 174 ve 24 sıra nolu, Ekim 958 tarih cilt 334 ve 22 sıra nolu tapu kayıtlarının ise ilk oluşturulduğu günden itibaren tüm geldi ve gittileriyle intikalleri ve iktisap sebeplerini gösterir biçimde yerel Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.