Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2010/3090 · K. 2010/7311

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/3090 E.  ,  2010/7311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında temyize konu 175 ada 1 parsel sayılı 747,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın musalla taşı ve cenaze namazı kılınan yer niteliği ile ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, keşifte dinlenen yerel bilirkişi, dava konusu taşınmazda cenaze namazı kılındığını ve üzerinde musalla taşı bulunduğunu, beyan etmiş olduğundan 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/A maddesi uyarınca böyle bir yerin “Namazgah” olarak Köy Tüzel Kişiliği adına tesçil edilmesi gerekir. Yerel mahkemece taşınmazın “Musalla taşı ve cenaze namazı kılınan yer” niteliğiyle Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tesçiline karar verilmesi isabetsiz olup, bozma nedeni ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün ikinci paragrafında yer alan “747.66 m2'lik kısmın” sözcüklerinden sonra gelen “musalla taşı ve cenaze namazı kılınan yer vasfı ile” sözcüklerinin çıkartılmasına, yerine “Namazgah niteliği ile” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.