Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2010/3162 · K. 2010/9831

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/3162 E.  ,  2010/9831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı,27849 nolu tarımsal sulama abonesi olduğunu, panosunda 2001 yılından beri Köhler marka sayacın aboneliğinde takılı olduğunu,davalı kurum yetkililerince her okuma döneminde kapasitif sayacın sisteme işlenmemiş görüldüğü iddiasıyla aleyhinde kapasitif endeks tahakkuku yapıldığını, kapasitif sayacın seri numarası ve diğer bilgilerin bulunmasına rağmen mağdur edildiğini ileri sürülerek kendisinden haksız olarak tahsil edilen bedelin iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği 16.maddesi " (Değişik fıkra: 28/02/2003 - 25034 S. R.G. Yön./3. md.) Müşterinin aktif ve reaktif elektrik enerjisi tüketimi ile güç ölçümleri; ilgili mevzuat uyarınca tesis edilen sayaçlar ve uygun şekilde tesis edilmiş ölçüm sistemleri kurulmak suretiyle ölçülür. Sayacın; 3516 sayılı Ölçüler ve Ayarlar Kanunu hükümleri doğrultusunda dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi tarafından, her türlü ayar, kalibrasyon ve bakım için periyodik olarak kontrol ettirilmesi esastır. Periyodik kontroller için gerekli masraflar, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından belirlenen bedeller üzerinden, sayaç maliki tarafından karşılanır.(Ek fıkra: 28/02/2003 - 25034 S. R.G. Yön./3. md.) 30 kW ve daha büyük güçlerde enerji ve güç olmak üzere çift terimli tarifeden sözleşme yaparak elektrik enerjisi alan müşteriler, çekilen gücün en yüksek anlık değerinin belirlenebilmesi için demandmetreli sayaç tesis eder.(Ek fıkra: 28/02/2003 - 25034 S. R.G. Yön./3. md.; Değişik fıkra:09/01/2007-26398 S.R.G Yön/1.mad;Değişik fıkra: 20/06/2007- 26558 S.R.G Yön/1.md. ) Reaktif enerji miktarını ölçmek üzere gerekli ölçme düzeneği, ilgili mevzuata göre reaktif enerji tarifesi uygulanmayacak aboneler dışında kalan müşteriler tarafından tesis edilir. Bu müşterilerden, kurulu gücü 50 kVA'nın altında olanlar, çektikleri aktif enerji miktarının yüzde otuzüçünü aşan şekilde endüktif reaktif enerji tüketmeleri veya aktif enerji miktarının yüzde yirmisini aşan şekilde kapasitif reaktif enerji tüketmeleri halinde; kurulu gücü 50 kVA ve üstünde olanlar ise, çektikleri aktif enerji miktarının yüzde yirmisini aşan şekilde endüktif reaktif enerji tüketmeleri veya aktif enerji miktarının yüzde onbeşini aşan şekilde sisteme kapasitif reaktif enerji vermeleri halinde, reaktif enerji tüketim bedeli ödemekle yükümlüdür. Endüktif ve kapasitif enerji tüketimleri itibarıyla söz konusu sınırların ikisini birden aşan veya reaktif enerji ölçme düzeneğini kurma yükümlülüğü bulunmasına rağmen kurmayan ya da mevzuat hükümlerine uygun olarak kurmayan müşterilerin ödemeleri gereken reaktif enerji bedeline ilişkin usul ve esaslar Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliği ve ilgili tebliğleri çerçevesinde Kuruma sunulan tarife önerilerinde yer alır."hükmü yer almakta olup ölçü sisteminde kapasitif enerji miktarını ölçmek için kapasitif sayaç takma zorunluluğu getirilmiştir. Sayacın davacı tarafından davalı kuruma bildirilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Öyle olunca Mahkemece Enerji Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğide dikkate alınarak davacının taktırdığı sayacı kuruma bildirme yükümlülüğü olup olmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, peşin alınan 157.50 tl temyiz harcının istek halinde iadesine, 5.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.