Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/3256 · K. 2010/18223

6. Ceza Dairesi         2010/3256 E.  ,  2010/18223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınanın olay sonrası kollukça alınan ifadesi ile Cumhuriyet Savcısınca alınan 26/07/2007 ve 27/03/2008 günlü ifadelerinde, sanığın bıçak çekmek suretiyle tehdit edip korkutarak telefonunu aldığını açıkça beyan etmesi karşısında suçun bıçakla işlendiğinde kuşku bulunmadığı gözetilmeden; yakınanın sonradan bilinmeyen nedenle şikayetinden vazgeçerek, sanığın elinde bıçak görmediğini ve kendisini tehdit içeren bir sözde söylemeden telefonunu istediğinden bahsedip, asker arkadaşı olan sanıktan neden korktuğuna ilişkin hayatın olağan akışına uygun bir açıklamada içermeyen kovuşturma aşamasındaki ifadesi ile Cumhuriyet Savcısınca ek kanıt toplamak amacıyla alındığı anlaşılan 16/05/2008 günlü ifadesine dayanılarak, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 149/1-a maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, ./.. -2- Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...