Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2010/3266 · K. 2010/9645

5. Ceza Dairesi         2010/3266 E.  ,  2010/9645 K. "İçtihat Metni" Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'in yargılama sırasında ölümü nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, diğer sanıkların ise atılı suçtan beraetlerine dair, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2008 gün ve 2006/108 Esas, 2008/271 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanıklar arasında gösterdiği ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... , ..., ... , ..., ..., ... ..., ... ve ... ... ile ilgili dava veya hüküm bulunmadığı anlaşıldığından haklarında inceleme yapılmamıştır. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen sanığın yargılama sırasında ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; İddianame ve dosya içeriğine nazaran kamu yararına çalışan dernek statüsünde bulunan Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu derneğinin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi ve muhasebe müdürü olarak görev yapan sanıkların özetle 2000 ve 2001 yılları içerisinde derneğe ait evi düşük fiyata başkasına satmak, basılı evrakı fahiş fiyatla satın almak, ... Vakfı personel ücretlerini dernek bütçesinden ödemek ve digital baskı kaplama işini teklif almadan yüksek fiyata yaptırmak suretiyle derneği zarara uğratıp üçüncü kişilere çıkar sağladıklarının iddia edildiği, 23.11.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 27/son maddesinde “kamu yararına çalışan derneklerin mallarına karşı suç işleyenlerin devlet malına karşı suç işlemiş gibi cezalandırılacakları ” öngörülmekte ise de suç tarihinde yürürlükte bulunan 2908 sayılı Dernekler Kanunu'nda benzer bir düzenleme bulunmadığı için eylemlerinin sübutu halinde zimmet değil anılan Yasanın 85/2. maddesine uyan suçu oluşturacağı, bu suça öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.