Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/3391 · K. 2011/2224

4. Hukuk Dairesi         2010/3391 E.  ,  2011/2224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Hazinesi vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 07/11/2007 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacı Hazine, Anayasa Mahkemesi'nce kapatılmasına karar verilen Demokratik Halk Partisi’nin malvarlığının 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 10. maddesi uyarınca Hazine'ye geçtiğini; ancak, Parti'nin Ağrı İli Merkez ve bağlı ilçelerinde tasfiye işlemleri için oluşturulan komisyon tarafından düzenlenen raporda yasal düzenlemelere uygun olmayan işlemleri ve harcamaları nedeniyle Hazine'ye intikali gerekip de hesaplarda görülmeyen 15.620,00 YTL’nin, dayanışmalı olarak (müteselsilen) sorumlulukları bulunan partinin yöneticileri davalılardan alınmasını istemiştir. Davalılar ise, usulsüz harcama yapılmadığını ileri sürerek, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Yerel mahkemece davanın dayanağını oluşturan komisyon raporu getirilmeden alınan bilirkişi raporu benimsenerek istemin bir bölümünün kabulüne karar verilmiştir. Davanın dayanağının oluşturan iddiaların ve istenilen tutarın neye ilişkin olduğunun anlaşılabilmesi, gerekli denetimin ve incelemenin yapılabilmesi için dava dilekçesinde belirtilen komisyon raporunun getirtilip incelenmesi ve onunla birlikte bilirkişiden rapor alınarak varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle taraflar yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre tarafların öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden davalı ...'den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.