Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2010/3394 · K. 2010/9598

3. Hukuk Dairesi         2010/3394 E.  ,  2010/9598 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mirasçı ...(...)’in isim ve imzasını taşıyan temyiz dilekçesinin Av. ... tarafından mahkemeye sunulduğu kalemce belirlenmiş ise de; adı geçen vekile ait vekâletnamenin dava dosyasında yer almadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, mirasçı ...(...) tarafından vekâlet verilip verilmediği araştırılarak; 1-Vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması, 2- Vekâlet verilmemiş ise, temyiz dilekçesindeki isim ve imzanın mirasçı ...(...)’e ait olup olmadığı belgelendirilerek bildirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.