Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/34 · K. 2010/5045

4. Hukuk Dairesi         2010/34 E.  ,  2010/5045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/06/2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/02/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ...'nün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Öteki temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur. Yerel mahkemece benimsenen destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunda, Bağ-Kur tarafından davacılara bağlanan gelirin peşin sermaye değeri düşülmemiştir. Bağ-Kur Genel Müdürlüğü’nün 25/06/2007 günlü yazısına göre; davacıların desteği yaşlılık aylığı alırken öldüğünden davacılara bağlanan gelirin peşin sermaye değeri rücu edilmemektedir. Ne var ki, benzer olaylarda, yaşlılık aylığı alırken yaşamını yitiren desteğin mirasçılarına bağlanan aylıkların rücu yolu ile alınması amacıyla davalar açıldığı görülmektedir. Yerel mahkemece, davacılara bağlanan gelirin rücu edilip edilmediğinin, bu amaçla dava açılıp açılmadığının Bağ-Kur’dan tekrar sorularak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.