Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/34262 · K. 2010/31040

2. Ceza Dairesi         2010/34262 E.  ,  2010/31040 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KYB - 2010/255755 MAHKEMESİ :(ÇAYKARA) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2010 NUMARASI : 2006/111 - 2010/48 SUÇ : Basit yaralama Kasten yaralama suçundan sanık İ.. K..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi gereğince 4 ay hapis, 29/1 maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 2 ay hapis, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca 1.000,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair (ÇAYKARA) Sulh Ceza Mahkemesinin 10.03.2010 tarih ve 2006/111 esas, 2010/48 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/10/2010 gün ve 2010/11656/61722 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2010 gün ve 2010/255755 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa Süreli Hapis Cezasına Seçenek Yaptırımlar" başlıklı 50. maddesinin 2 .fıkrasında yer alan "Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez." şeklindeki düzenlemeye rağmen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırım olarak adlî para cezasına çevrilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğini düzenleyen TCK.'nın 50.maddesinin 2.fıkrası hükmüne aykırı olarak, anılan yasanın 86.maddesinin 2.fıkrasında adli para cezası ile birlikte seçenek olarak öngörülen hapis cezası tercih edildiği halde, adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ÇAYKARA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.03.2010 gün ve 2006/111, 2010/48 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.