Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/3440 · K. 2012/7289

6. Ceza Dairesi         2010/3440 E.  ,  2012/7289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; Sanığın temizlik görevlisi olarak çalıştığı okulda müdür yardımcısı olan müştekinin 13/06/2006 tarihinde çekmecesine koyduğu cep telefonunu 16/06/2006 tarihinde yerinde bulamadığı, cep telefonunun 13/06/2006-16/06/2006 tarihleri arasında çalınmış olabileceği,18/06/2006 tarihinde cep telefonunun sanığa ait olan hat ile kullanılmaya başlandığı, bu nedenle sözgelimi telefon ilk gün yani 13/06/2006 tarihinde çalınmış ise telefonun el değiştirerek seyyar satıcıya ulaşması ve sanığın da oradan satın alması için yeterli sürenin geçtiği iddia edilmiş ise de; bu şekilde bir kabulün ancak cep telefonunun 13/06/2006 tarihinden itibaren kullanıma açık olup olmadığının araştırması sonucu yapılabileceği, oysa soruşturma aşamasında 16/06/2006 tarihinden itibaren cep telefonunun kullanıma açık olup olmadığının sorulmuş olduğu, aynı şekilde yargılama aşamasında da 13/06/2006- 16/06/2006 tarihleri arasında cep telefonunun kullanıma açık olup olmadığının sorulmadığı, suça konu telefonun sadece 16/06/2006 tarihinden itibaren kullanıldığına dair soruşturma aşamasında yapılan araştırma ile yetinildiği; yine suça konu telefonun 18/06/2006 tarihinden polislere teslim edildiği 16/08/2006 tarihine kadar sanık tarafından kullanıldığı ve telefonu Karabük'ten aldığını ileri süren sanığın bu savunmayı destekleyen açık bilgi veya belge veremediğinin anlaşılması karşısında; eksik inceleme ve gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.