Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/3466 · K. 2013/1584

6. Ceza Dairesi         2010/3466 E.  ,  2013/1584 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın başka bir soruşturma sırasında yakalandığında; üzerinden çıkan döviz ve paraların, yakınanın evinden çaldığı eşyaları satarak elde ettiğini belirtip olayı aydınlatarak, Cumhuriyet Savcılığı kanalı ile kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; yakınana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama olanağının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından dosya içeriğine göre sanığın eylemine uyan; 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522/1, 59/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK'nın 142/l-b, 168/4. (kısmi iadeye rıza gösterilmesi halinde), 62/1,53; 116/1, 53; 151/1, 53. maddeleri de değerlendirilerek uygulama yapılıp sonucuna göre lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.