Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/3476 · K. 2012/8046

1. Ceza Dairesi         2010/3476 E.  ,  2012/8046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : TCY'nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY.nın 62, 53.maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'in mağdur ...'yı, öldürmeye elverişli tabanca ile çok sayıda ateş ederek, sol iliak kanattan bir adet, sağ ve sol alt ekstremitelerden onbir adet, sol üst ekstremiteden bir adet olmak üzere toplam onüç adet isabet ile yaraladığı, sol iliak bölgesindeki ateşli silah yarasının batın boşluğuna geçerek kalın ve ince bağırsak lezyonlarına, kısmi kalın bağırsak rezeksiyonuna, rezeksiyon nedeniyle organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayati tehlikeye neden olduğu, diğer oniki adet ateşli silah yaralanması nedeniyle sol radius açık kırığı ile sağ ve sol tibia ve fibula kırıklarının meydana geldiği olayda; sanığın eylemine bağlı kastının öldürmeye yönelik olması nedeniyle, kasten yaralama yerine öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan "taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek derecede bir husumetin bulunmadığı, sanığın daha çok almayı düşündüğü parayı vermesi amacıyla zarar göreni zorlamaya ve göz dağı vermeye yönelik ateş ettiği, ölümcül tehlike oluşturan ilk atıştan sonra olanağıbulunduğu ve engel bir durum sözkonusu olmadığı halde, zarar görenin ayaklarına doğru ateş eden sanığın kastının yaralama olduğunun kabulünde zorunluluk olduğu gözetilerek, temel cezanın hakkaniyete uygun tayini ile silahla yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, öldürmeye kalkışma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır" şeklindeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnameki düşünce hilafına (ONANMASINA), 08/11//2012 gününde oybirliği ile karar verildi.