İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/35620 · K. 2012/8523
- Esas No
- 2010/35620
- Karar No
- 2012/8523
- Karar Tarihi
- 04.04.2012
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/35620 E. , 2012/8523 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/96600
MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2008
NUMARASI : 2008/299 (E) ve 2008/718 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait tavuk yetiştirme çiftliğinde yapılan denetimde “devreye giden 3 faz çıkışın 2'sinin şartelden direkt alınmış olup, 1 fazın sayaçtan geçirildiği, 2 fazın ise geçmediği” şeklinde maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği, tutanak düzenleyici tanığın tutanağı doğrulayan yeminli anlatımı, bilirkişi aracılığıyla hesaplanan kurulu güce göre tüketimler karşılaştırıldığında, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda belirgin bir düşme ve dalgalanma mevcut olduğunun anlaşılması ve sanığın kovuşturma evresinde “çifliğinde canlı hayvan olması nedeniyle bozuk sayacı aktif hale getirebilmek için zorunlu olarak bir işçiye talimat verdiğini, onun da fazlarla oynadığını, direkt elektrik verdiklerini” savunması karşısında; eylem sübuta erdiği halde, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.