Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/3592 · K. 2010/7626

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/3592 E.  ,  2010/7626 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2004 yılında yapılan kadastro sırasında, 159 ada 5 parsel sayılı 6.671,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih 706 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak ... adına tespit edilmiş, daha sonra kadastro komisyonunca taşınmazın 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesini değiştiren 5226 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca 1. derecede doğal sit alanı içinde kaldığından söz edilerek kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tespitine karar verilmiştir. 159 ada 6 parsel sayılı 1.886,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1936 tarih 713 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak ... adına tespit edilmiş, daha sonra kadastro komisyonunca taşınmazların 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesini değiştiren 5226 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca 1. derecede doğal sit alanı içinde kaldığından söz edilerek kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tespitine karar verilmiştir. 159 ada 37 ve 39 parsel sayılı sırasıyla 9.862,11 m2 ve 970,65 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 1936 tarih 720 ve 721 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak ... adına tespit edilmiş, daha sonra kadastro komisyonunca taşınmazın 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesini değiştiren 5226 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca 1. derecede doğal sit alanı içinde kaldığından söz edilerek kadastro tespitlerinin iptali ile Hazine adına tespitine karar verilmiştir. 159 ada 68 parsel sayılı 6.032,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih 702 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak Yadigar Taşdemir ve Güssün ... adına tespit edilmiş, daha sonra kadastro komisyonunca taşınmazın 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesini değiştiren 5226 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca 1. derecede doğal sit alanı içinde kaldığından söz edilerek kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tespitine karar verilmiştir. 159 ada 125 parsel sayılı 1.069,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih 682 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak ... adına tespit edilmiş, daha sonra kadastro komisyonunca taşınmazın 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesini değiştiren 5226 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca 1. derecede doğal sit alanı içinde kaldığından söz edilerek kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ...; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazların adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. ... ..., 159 ada 68 parselin, ... 159 ada 5 parselin kendilerine ait olduğu iddiasıyla davaya katılmışlardır. Mahkemece, dava konusu taşınmazların kadastro komisyon kararlarının iptal edilerek 159 ada 5 parselin ..., 159 ada 68 parselin ½’şer pay itibariyle Yadigar Taşdemir ve Güssün ... adlarına, 159 ada 6, 39 ve 125 parsellerin ..., 159 ada 37 parselin ... bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen 1.714,92 m2 yüzölçümlü kesiminin orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile işaretlenen 8.147,19 m2 yüzölçümlü bölümünün ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro komisyon kararına itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılıp kadastro tespit tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmdığına 02/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.