Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/3635 · K. 2012/1994

1. Ceza Dairesi         2010/3635 E.  ,  2012/1994 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2010/121984 MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 13/08/2009, 2009/40 (E) ve 2009/292 (K) SUÇ : İnsan öldürmek TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik "kardeşini öldürmek" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya ve yasal savunmada sınırın aşıldığına, katılma kararının usulüne uygun olmadığına, katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Dosya kapsamına göre; baba bir anne ayrı üvey kardeş olan maktul ile sanık arasında babalarından miras kalan tarla ve ev nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, olay günü sabahı maktulün miras kalan bahçeye yerleştirdiği başkasına ait kereste, demir ve boruları kaldırmasını isteyen sanıkla kavga ederek sanığa hakarette bulunup, sağ diz altına tekme atarak basit darpta bulunduğu, buna sinirlenen sanığın akşam saatlerinde maktulün evinin bulunduğu bahçeye giderek yakın mesafeden ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklı hakaret ve basit darptan ibaret haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak 18-24 yıl arasında ceza öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerekirken daha vahim olaylarda uygulanma olanağı bulunan 21 yıl ceza tayin edilerek eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.