Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/3656 · K. 2010/5989

2. Ceza Dairesi         2010/3656 E.  ,  2010/5989 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2007/156237 MAHKEMESİ : Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2006 NUMARASI : 2006/106 Karar - 2006/13 Esas SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)-Sanık S.. Ç.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık S.. Ç.. vekilinin bu sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 2)-Sanık F.. Ç..’ın hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz etmekte hukuken bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da bulunmadığından sanık F.. Ç.. müdafiinin bu sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 3)-Duruşmalara katıldıkları halde 5271 sayılı CMK.nun 234. maddesindeki yasal hakları hatırlatılarak şikayetleri sorulmayan ve davaya katılma olanağı verilmeyen şikayetçiler S.. Ç.. ve F.. Ç..’ın sanıklar L.. D.. ve B.. D.. hakkında kurulan beraat hükümlerini temyize hakları bulunduğu belirlenerek şikayetçiler S.. Ç.. ve F.. Ç.. vekilinin sanıklar L.. D.. ve B.. D.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde: Şikayetçiler S.. Ç.. ve F.. Ç.. duruşmalara katıldıkları halde, 5271 sayılı CMK.nun 234. maddesindeki yasal hakları hatırlatılarak şikayetlerinin sorulmaması ve sanıklar L.. D.. ve B.. D.. hakkında açılan davaya katılma olanağı tanınmaması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçiler S.. Ç.. ve F.. Ç.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.