Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/377 · K. 2011/7980

1. Ceza Dairesi         2010/377 E.  ,  2011/7980 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/09/284076 ... ile ...'ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan, ...'yı da kasten yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2009 gün ve 57/148 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdurlar ... ve ...'ı bıçakla hayati tehlike geçirmelerine neden olacak şekilde kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin ceza miktarları ile ilgili hesaplamalarda hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'nın mağdurlar ... ve ...'ı bıçakla hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçları ile ilgili hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2- Sanık ... müdafiinin 14.04.2009 tarihli oturumda sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi, ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, ...'yı yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.