Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2010/3796 · K. 2011/273

8. Hukuk Dairesi         2010/3796 E.  ,  2011/273 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Ergani Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 444/254 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu 246 parselin tapu malik...oğlu ... ile davalı ...oğlu ... aynı kişi olmadıklarına ve aralarında miras ilişkisi olduğu iddia edilmediğine, bu nedenle, davalının pasif husumet ehliyeti bulunmadığına, kaldıki; davacı kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanmış olduğuna, 246 parselin tapulama tutanağının kesinleştiği 04.06.1985 tarihinden 03.08.2009 dava tarihine kadar 3402 sayılı Yasanın 12/3 maddesinde belirtilen 10 yıllık hak düşürücü süre dolduğuna, hak düşürücü süre olumsuz dava koşulu olup tüm def’i ve itirazlardan önce nazara alınacağına göre, mahkemece yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olmasında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.