İçtihatYargıtay5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2010/3962 · K. 2010/8726
- Esas No
- 2010/3962
- Karar No
- 2010/8726
- Karar Tarihi
- 25.11.2010
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2010/3962 E. , 2010/8726 K.
"İçtihat Metni"
Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit ve nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraetine, cebir ve tehdit kullanarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2009 gün ve 2008/80 Esas, 2009/201 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında cebir ve tehdit kullanarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ege Üniversitesi Çocuk Psikiyatrisi Ana Bilim Dalı tarafından verilen 23.07.2007 tarihli raporda olay nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulduğunun belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen 6. İhtisas Kurulunun 30.07.2008 tarihli raporunda ise mağdurun ruh sağlığının bozulmadığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında, çocuk psikiyatrisi uzmanının da bulunduğu ihtisas kurulundan yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.