Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/3996 · K. 2010/5113

1. Hukuk Dairesi         2010/3996 E.  ,  2010/5113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 1228 parsel sayılı taşınmazda davalıların paydaş olduklarını, taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek, tapu iptal, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalılar, duruşmaya gelmemiş, bir savunma da getirmemişlerdir. Mahkemece, çekişme konusu yerle ilgili olarak kesin hüküm bulunduğu, hak düşürücü sürenin de geçtiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...