Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/4100 · K. 2013/9143

11. Ceza Dairesi         2010/4100 E.  ,  2013/9143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 223/2. maddesi gereğince; sanığın beraatine. 04.12.2006 tarihli bilirkişi raporunda, senet üzerinde yapılan tahrifatın ilk bakışta ve kolaylıkla dikkati çekmediği için iğfal kabiliyetine haiz olduğunun belirtilmesi ve dosya içinde fotokopisi bulunan senedin yasal unsurlarının tam olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma isteyen 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın alacaklı olarak gözüktüğü ve müşteki ...'ın borçlu katılan ...'ın ise kefil olarak imzaladığı 5 milyar TL meblağlı senette tahrifat yaparak senet bedelini 15 milyar TL. olarak düzenledikten sonra icra takibine koyduğunun iddia edildiği olayda, sanığın aşamalardaki tüm ifadelerinde senedi borcuna karşılık müştekilerden aldığını ve senet üzerinde herhangi bir tahrifat yapmadığını savunduğu, dosya içinde bulunan 04.12.2006 ve 10.09.2007 tarihli Adana Polis Kriminal Laboratuvarı ile Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen bilirkişi raporlarında suça konu senedin 5 milyar TL. bedelli iken rakamla ve yazıyla değer gösteren kısımlarının başına ''1'' rakamı ve ''on'' yazısının sonradan ilave edilerek senedin mevcut haline dönüştürüldüğünün tespit edildiği ve resmi belgede sahtecilik suçunda belgenin düzenlenmesi veya kullanılmasının suçun tanımında belirtilen seçimlik hareketlerden olduğu cihetle; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.