Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2010/4102 · K. 2010/5778

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/4102 E.  ,  2010/5778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... Kanar mirasçısı vs. vekili Avukat Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Gerekçeli karar, davacılardan Hüsna Akın mirasçılarına tebliğ edilmemiştir. Hükmün, davacı ... mirasçıları ... ...ve ... vekili Av. ...'e yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.