Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/4173 · K. 2010/6785

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/4173 E.  ,  2010/6785 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :... İcra Mahkemesi Tarih : 09.12.2009 No : 44-60 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ile ... Gıda İnş.Taah.Ltd.Şti.vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İstem sıra cetvelinin iptaline ilişkindir. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine yerel İcra Mahkemesi'nce şikayetin kabulüne, ... İcra Müdürlüğü’nün 1998/1307 sayılı dosyası kapsamında düzenlenen 13.01.2005 tarihli sıra cetvelinin ilk 7 derecesinin iptali ile; söz konusu sıra cetvelinin ilk 7 derecesinin ... İcra Müdürlüğü’nce; 1. Derecede ... İcra Müdürlüğü’nün 1998/1307 E. Sayılı dosyasına üst sınır ipotek bedelinin ödenmesi, 2. Derecede ... 4. İcra Müdürlüğü’nün 2001/6025 E. Sayılı dosyasına ödeme yapılması, 3. Derecede ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2001/1803 E. Sayılı dosyasına ödeme yapılması, 4. Derecede ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2001/1804 E. Sayılı dosyasına ödeme yapılması, 5. Derecede ... 17. İcra Müdürlüğü’nün 1997/4724 E. Sayılı dosyası ile ... Vergi Dairesi’nin alacağı ile ilgili olarak garameten ödeme yapılmasına karar verilmiş; hüküm şikayet olunan Hazine vekili ile ... Gıda İnş.Taah.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiştir. Hükmüne uyulan bozma ilamında sıra cetveline itiraz davalarında kural olarak mahkemenin, sıra cetvelindeki hatalı noktaları göstermek ve bunun ne şekilde düzeltileceğini gerekçede yazmak suretiyle iptal kararı vereceği; somut olayda mahkemece dağıtımın da ne şekilde yapılacağının belirtildiği; ipoteğin ve davacı bankaya ait dosyaların karşılanmasından sonra bakiye kalan alacağın, hükümde gösterildiği şekilde diğer alacaklıların alacağını karşılamaya yetmediği ve bu durumda mahkemece temyiz eden Vergi Dairesi alacağının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I inci maddesi uyarınca diğer davalı ... Kadıoğlu’nun alacağı ile garameye girmesini sağlayacak şekilde bir karar tesis edilmesi gerektiği belirtilmiş ise de, İcra Mahkemesi'nce bozmaya aykırı biçimde sıralama yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, davalı şirketin peşin harcının istek halinde iadesine, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.