Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/4207 · K. 2010/5872

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/4207 E.  ,  2010/5872 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 5. Sulh Hukuk ve Ermenek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, nüfus müdürlüğü yazısından, adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen, ... Caddesi, ... Mahallesi, No:4 ... / ... adresinin kısıtlı adayının kaldığı rehabilitasyon merkezinin adresi olduğu anlaşılmakla ve bakım için kalınan rehabilitasyon merkezi de yerleşim yeri sayılmadığından, yine nüfusa kayıtlı olunan yerin karine olarak yerleşim yeri sayılacağına ilişkin hükümde yürürlükten kaldırılmış olduğundan, kısıtlı adayının rehabilitasyon merkezine gelmeden önceki adresi olan ... Mahallesi, ... Sokak, No : 50 ... / ... adresine göre uyuşmazlığın, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.