Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/4213 · K. 2010/5300

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/4213 E.  ,  2010/5300 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ..., davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 19/01/2010 tarihli iade kararında mahkemece hükme esas alının ... bilirkişi krokisi de eklenmek suretiyle çekişmeli taşınmazın bu krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ne olarak işlem gördüğü; herhangi bir parsel altında tespitinin yapılıp yapılmadığı, yapılmamışsa nedeninin ne olduğunun açıklanması; tespit yapılmışsa bu yerlere ait tespit tutanaklarının dosya arasına gönderilmesi yolunda kadastro müdürlüğüne yazı yazılarak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi gereğine değinilmiş; mahkemece kadastro müdürlüğüne bu yolda yazı yazılmışsa da cevabı dosyaya eklenmeksizin, ... bilirkişiden ek rapor alınarak dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir. Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için kadastro müdürlüğü yazısının dosya arasında bulunması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.