Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/4219 · K. 2012/2551

1. Ceza Dairesi         2010/4219 E.  ,  2012/2551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 SYA HÜKÜM : 5237 sy. TCK'nun 81, 35, 62, 53, 6136 SK'nun 13/1 md uyarınca 10 yıl 10 ay hp, 1 yıl 8 ay hp ve 500 TL apc TÜRK MİLLETİ ADINA Mağdur hakkında düzenlenen ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 05.11.2009 tarihli raporunda; mağdurun baş ve sol bacak bölgesindeki ateşli silah yaralanması sonucu sol kaş üstünde giriş deliği ve sağ temporal bölgede çıkış deliği bulunduğunun, kafatasında ve sol femur bölgesindeki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek, beyinde kanamaya ve kontüzyona neden olacak şekilde yaralandığının, yaşamsal tehlike geçirdiğinin ayrıca şahısla ve yakınlarıyla yapılan görüşmede bilişsel yetilerde ,hafızada kısmi bozukluk saptandığının ve şahsın dikkatini toplamakta zorlandığının, organlardan veya duyulardan birinin sürekli zayıflaması veya kaybı ile çehrede sabit ... açısından değerlendirme yapılabilmesi için olay tarihinden 18 (onsekiz) ay sonra muayenesinin gerektiğinin belirtilmesi karşısında; yaralanmaların mağdurda, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya işlevinin yitirilmesine neden olup olmayacağı, çehrede sabit ize sebebiyet verip vermediği hususlarını da kapsayacak şekilde tüm tedavi evrakı temin edildikten sonra her bir yara ile ilgili olarak TCK'nun 86 ve 87 maddeleri kapsamında rapor aldırılması ve sonucuna göre TCK 35. maddesi uygulamasında cezanın üst sınıra yakın tayin edilip edilmeyeceği yönünde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, kesin rapor aldırılmadan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, . sanık müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına, haksız tahrik bulunduğuna, cezaların teşdiden verildiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğpedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.