Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/4239 · K. 2010/5713

7. Hukuk Dairesi         2010/4239 E.  ,  2010/5713 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava niteliği ve içeriği itibariyle birden fazla taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespitine ilişkindir. Tapuda kayıtlı taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen dava ve temyize konu 243, 306, 307, 357, 374, 378, 850, 873 ve 874 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan fındık ağacı niteliğindeki muhdesatların davacının miras bırakanı Nezir Bodur tarafından kendi nam ve hesabına meydana getirildiği bir başka deyişle davacı tarafından meydana getirilmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 12.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.