Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/4326 · K. 2010/12352

5. Hukuk Dairesi         2010/4326 E.  ,  2010/12352 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de bozma gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Dava konusu taşınmazdan daha önce geçirilmiş olan irtifaktan dolayı taşınmazda meydana gelen değer düşüklüğü oranı % 3 olup, bu orana göre değerlendirme tarihindeki taşınmazın tamamında meydana gelen değer düşüklüğü bedeli 2.497,26-TL. olacağından, bu bedel düşülerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde az bedel düşülmesi suretiyle karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde geri verilmesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.