Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/4386 · K. 2010/4990

1. Hukuk Dairesi         2010/4386 E.  ,  2010/4990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki fundalık, çalılık ve dere yatağı niteliğindeki taşınmaza davalının bina yapmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve 3402 Sayılı Yasanın 18.maddesi uyarınca Hazine adına tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"... Eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, dahili davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Dahili davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 290.38.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalılardan alınmasına, 28.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.