Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2010/4401 · K. 2012/10847

5. Ceza Dairesi         2010/4401 E.  ,  2012/10847 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezasına mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, zimmete konu paranın; aynı kurumda çalışan başkonsolos ve muavin başkonsolos tarafından iade edilmiş olması, sanığın ödemelere itirazda bulunmayıp ilgililere parayı iade ettiğini ileri sürmesi ve suçunu ikrarı karşısında, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden bu hususa ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 01/01/1997 tarihli Hizmet Sözleşmesi'ne dayanarak ... Başkonsolosluğu'nda takipçi olarak çalışan ve 02/03/1998'den itibaren konsolosluk harçlarını tahsil etmekle ve konsolosluk hasılatını bankaya yatırmakla görevlendirilen sanığın, 16/03/1998-03/04/1998 tarihleri arasında tahsil ettiği paralardan; TCMB kayıtlarına göre 03/04/1998 tarihi itibariyle efektif alış değeri 9.768.891.275 TL olan 1.543.025 Belçika Frangını zimmetine geçirdiğinin anlaşılması karşısında; Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.