Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/4420 · K. 2012/561

11. Hukuk Dairesi         2010/4420 E.  ,  2012/561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-... VEKİLİ: AV.... 2-ÖZEL IĞDIR YILMAZ EĞİTİM ÖĞRETİM HİZ.LTD.ŞTİ. Taraflar arasında görülen davada Iğdır 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.09.2009 tarih ve 2008/275 - 2009/457 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı Özel Iğdır Yılmaz Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ve diğer davalının sevk ve idaresindeki araç içerisinde bulunan müvekkilinin şoförün kusurlu hareketleri sonucunda 27/05/2007 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ağır yaralandığını, hayati tehlike geçirdiğini, bedeninde kırıkların meydana geldiğini ve kafatasında çökmenin oluştuğunu, uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin genç yaşta geçirmiş olduğu kaza nedeniyle ağır yaralandığını ve evlenme şansının çok azaldığını ileri sürerek 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27/05/2007 tarihinden itibaren faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin kusurunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı Özel Iğdır Yılmaz Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davalı Özel Iğdır Yılmaz Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti' ne ait olup diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu aracın 27/05/2007 tarihinde kaza yaptığı, kazanın meydana gelmesinde aracın sürücüsünün %75 oranında kusurlu olduğu, kaza nedeniyle araçta bulunan davacının ağır şekilde yaralandığı, B.K'nın 47. maddesinde belirtilen cismani zarar koşulunun oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, manevi tazminatın zenginleştirici olmayan özelliği ile tarafların sosyal ve ekonomik durumları ve kusur oranları dikkate alınarak 12.000,00 TL manevi tazminatın kazanın meydana geldiği 27/05/2007 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. ./... 2010/4420 2012/561 S:2 Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 550,80'ar TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Davalılardan ayrı ayrı 712,80'ar TL H 162,00'ar TL PH 550,80'ar TL BK 26.01.2012 - HK