Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/4443 · K. 2011/8135

3. Ceza Dairesi         2010/4443 E.  ,  2011/8135 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suç tutanağında dava konusu orman boşluğu sahanın etrafındaki tel kazıklarda ardıç ve karaçam ağaçlarının kullanıldığı yazılı olmasına, bilirkişi raporunda çitte kullanılan emvalin karaçam ve ardıç ağaçlarının yan dallarından elde edildiğinin kaçak olduğunu belirtmesine, iddianamede de, ağaç kesmek suçundan dava açılmış olmasına göre bu hususun değerlendirilip dava konusu yerden temin edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.