Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/4446 · K. 2010/6046

20. Hukuk Dairesi         2010/4446 E.  ,  2010/6046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2009 NUMARASI : 2006/37-2009/63 Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.09.2009 gün ve 2009/10735-13212 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Ali Yılmaz Tulunay vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Bağlum Köyünde 1952-1953 yıllarında yapılan kadastro sırasında düzenlenen 28 numaralı kadastro paftası örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi ve ayrıca; 1952-1953 yılları arasında Bağlum Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında birlik sınırını gösterir bir kroki yada harita varsa bununda Kadastro Müdürlüğünden istenip, 2) 1952-1953 yıllarında Bağlum Köyünde yapılan kadastroda birlik sınırının belirlenmesine ilişkin evraklar Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmişse, Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip, 3) Pursaklar Beldesinde 1950 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda, bu yerin birlik çalışma alanı sınırını gösterir haritanın Kadastro Müdürlüğünden, şayet evraklar Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmişse, Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip, 4) Bağlum Beldesi (Köyü) 28 numaralı kadastro paftasının bitişikteki Pursaklar Beldesi (Köyü) kadastro paftası ile kenarlaştırılmış ve birleştirilmiş örneğinin, Kadastro Müdürlüğünden istenip, 5) 1989 yılında Pursaklar Beldesinde orman kadastrosu sırasında Pursaklar Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan taşınmaz hangi paftaları kapsıyor ise, bu paftalar orijinal renkli olarak birleştirilmek suretiyle Pursaklar Devlet Ormanı ile buna komşu arazilerin tümünü gösterir orman kadastro pafta örneğinin ve yine bu yerde yapılan orman kadastrosunda altlık olarak kullanılan ve yine orman kadastro çalışmalarına başlanılmadan önce 1986 tarihli Orman Kadastro Yönetmeliğinin 18. Maddesi gereğince, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü yada Kadastro Müdürlüğünden orman kadastro çalışmalarına başlanılmadan önce altlık olarak kullanılan kadastro paftası örneklerinin Orman İşletme Müdürlüğünden istenip, 6) 1986 tarihli Orman Kadastro Yönetmeliğinin 67. Maddesi gereğince Pursaklar Beldesinde yapılan orman kadastro çalışmalarında bu yere ait orman kadastro dosyası içindeki mülki sınırlara ait belgenin örneğinin, 7) Pursaklar Beldesinde yapılan orman kadastro çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma tutanaklarının tamamı ile 6831 Sayılı Yasanın 8. ve 1986 tarihli yönetmeliğin 15 ve 16. maddeleri gereğince yapılan ilamlara ilişkin tutanakların Orman İşletme Müdürlüğünden istenip, 8) Bağlum Beldesinde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise tüm tutanaklar ve haritanın keza Bağlum Beldesinde orman kadastrosu yapılmış ise Pursaklar Beldesi orman kadastrosu ile kenarlaştırma yapılıp yapılmadığının sorularak, yapımış ise her iki beldenin orman kadastro paftalarının birleştirilmiş ve kenarlaştırılmış orijinal renkli örneğinin, 9) Pursaklar Beldesinde 1989 yılında yapılan orman kadastrosunda çalışma alanının nasıl tespit edildiği ve hangi harita üzerine işlendiği, böyle bir tespit yapılmış ise dayanağının ne olduğunun Orman İşletme Müdürlüğünden sorulması ve bununla ilgili harita, belgelerin istenmesi, 10) Pursaklar Beldesinde 1989 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında 1986 tarihli yönetmeliğin 18. Maddesinde yazılı tapulama yapılmış yerlerdeki tapu kayıt ve örneklerinin Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden istenilip istenilmediğinin, istenilmiş ise hangi kayıt ve belgelerin gönderildiğinin sorularak gönderilen belgelerin bir örneğinin ve yine Pursaklar Devlet Ormanının dış sınırının belirlenmesine ilişkin 7 numaralı tutanağın son parağrafında da "... bu sınırlar içinde kalan mülk ve topraklar hakkında verilecek kararlar saklı kalmak kaydıyla oybirliği ile karar verildi" denildiğinden tutanakta belirtilen mülk ve topraklar hakkında verilecek kararların ne olduğunun ve daha sonra bu yerde hangi kararların verildiğinin Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06.05.2010 günü oybirliği ile karar verildi.