Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2010/4494 · K. 2011/2789

7. Hukuk Dairesi         2010/4494 E.  ,  2011/2789 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 183 ada 5 parsel sayılı 756,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek arsa niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiş, üzerindeki kerpiç ev ve ahırın davacı ... ve dava dışı eşi ... tarafından meydana getirildiği beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 183 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre davalı Hazine'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, davacı ... 'nun davasının arza yönelik olduğu, muhtesata yönelik davasının bulunmadığı dikkate alındığında, dava konusu 183 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, taşınmaz üzerindeki kerpiç ev ve ahırın davacı ... ve dava dışı ... tarafından meydana getirildiğinin kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davacı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden mahkeme hükmünün 1. bendinin 3. satırında yazılı bulunan “... ... adına tesciline,” sözlerinden sonra gelmek üzere “...dava konusu taşınmaz üzerindeki kerpiç ev ve ahırın davacı ... ve dava dışı ... tarafından meydana getirildiğinin tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine,” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzletilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.