Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2010/4546 · K. 2010/8651

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/4546 E.  ,  2010/8651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Tebligat Yasasının 4829 sayılı yasa ile değişik 28.maddesi, “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir” hükmünü içermektedir. Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46.maddesi hükmüne göre muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir. Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13.maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir. Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanın, tebligatta başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan gerçekleştirilen, mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı ...’ya ilan yoluyla tebliği işlemini geçerli kabul etmek mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı ...’ya usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2- Mahkemece davalılardan ...’a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir. Şöyle ki; Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunamadığı tutanağa yazılmış ancak bu bilgiyi veren kişinin ismi ve imzası alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun ismi yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı ...’a usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 3- Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, şeker pancarı ve s.mısırın sulu şartlarda, değerlendirme tarihi olan 2008 yılı itibarıyla ilçe geneline ait dekar başına ortalama verim, ortalama toptan satış fiyatı ve dekar başına üretim giderine ilişkin veri listesinin İlçe Tarım müdürlüğünden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.