Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/4572 · K. 2010/6799

4. Hukuk Dairesi         2010/4572 E.  ,  2010/6799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/07/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davacının olaydan sonra şikayetinden vazgeçtiği, kişisel haklarını saklı tuttuğunu belirtmediği gerekçesiyle, istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur. Davacının yaralanmasına yol açan olay 25.05.2005 günü gerçekleşmiş olup davacı, olay günü, yaralı olarak kaldırıldığı hastanedeki hasta yatağında, kendisine kimin çarptığını da henüz bilmediği sırada, olayı soruşturan jandarmaya “…bana çarpan kamyonet sürücüsünden şikayetçi değilim…” demiştir. Olay gününde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 111. maddesine göre ceza yargılaması sırasında şikayetten vazgeçilmesinin hukuk davası yönünden hukuki sonuç doğurabilmesi vazgeçmenin kamu davası açıldıktan sonra yargıç önünde gerçekleştirilmesine ve ceza davasının vazgeçme nedeniyle düşebilecek suçlardan olması koşullarının birlikte gerçekleşmesine bağlıdır. Davacının vazgeçmeye ilişkin açıklaması, yargıç önünde ve yöntemine uygun biçimde yapılmış olmayıp hastane ortamında ve halen olayın etkisi altında olduğu bir sırada, hazırlık soruşturması yapan jandarmaya yapılmış olduğundan hukuki sonuç doğurmaz. Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, işin esası incelenip varılacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, hazırlık aşamasında yapılan açıklama dava hakkından vazgeçme olarak yorumlanarak yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.