Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2010/4763 · K. 2012/1317

7. Ceza Dairesi         2010/4763 E.  ,  2012/1317 K. "İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 61/b maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında, ... Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 27.12.2008 tarihli ve 142407 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile verilen 55,00 yeni Türk lirası idari para cezasına karşı başvurunun reddine ilişkin Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.11.2009 tarihli ve 2009/322-322 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.03.2010 gün ve 18656 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2010 gün ve KYB. 2010-81502 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre; 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun "Kişisel Suçlarla Soruşturma ve Kovuşturma" başlıklı 93. maddesinde yer alan, "Hakim ve Savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile sorgu hakimine ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir." şeklindeki düzenleme karşısında, sürücünün trafik kurallarına aykırı davrandığını gören görevli trafik zabıtasının eylemi tesbite yönelik tutanak düzenleyebileceği, ancak, sürücünün 2802 sayılı Kanuna tabi kişilerden olması halinde, idari para cezasını gerektiren eylemin aynı Kanunun 93. maddesi kapsamında kişisel suç olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, evrakın ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden verilen idari para cezasına karşı itiraz üzerine, görevsizlik kararı verilerek dosyanın ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.11.2009 gün ve 2009/322-322 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 06.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.