Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2010/4785 · K. 2012/1879

7. Ceza Dairesi         2010/4785 E.  ,  2012/1879 K. "İçtihat Metni" Otoyol alt-üst geçit, yol kavşak işi kapsamında yapımına devam edilen fore kazık imalatı esnasında, güvenlik önlemlerinin alınmaması ve molozların kaldırılmaması eyleminden dolayı kabahatli ... Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında 1997/3 sayılı genelge eki Alt Yapı Hizmetleri Yönergesinin 12 ve 17. maddeleri gereğince ... Büyükşehir Belediyesi Encümeninin 23.11.2006 tarihli ve 2030-1958 sayılı kararı ile uygulanan 600.187 yeni Türk lirası idari para cezasına karşı yapılan itirazın reddine dair Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.05.2008 tarihli ve 2007/5352-5352 müteferrik sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2009 tarihli ve 2009/916 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30.03.2010 gün ve 19351 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 16.04.2010 gün ve KYB. 2010-88416 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Danıştay 6. Dairesinin 29.02.2008 tarihli ve 2007/9222 Esas, 2008/1385 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27. maddesinin 5560 sayılı Kanunla eklenen 8. fıkrasındaki "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." hükmü karşısında mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2009 gün ve 2009/916 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 15.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.