İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/4799 · K. 2010/5568
- Esas No
- 2010/4799
- Karar No
- 2010/5568
- Karar Tarihi
- 24.02.2010
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/4799 E. , 2010/5568 K.
"İçtihat Metni"
Silâhtan sayılan bıçakla kasten yaralama ve kasten basit yaralama suçlarından sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 46. maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle ceza sorumluluğu bulunmadığından ceza verilmesine yer olmadığına dair (SARIYER) Sulh Ceza Mahkemesinin 19/06/2008 tarihli ve 2003/795 esas, 2008/437 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/12/2009 gün ve 2009/15365/75050 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gün ve sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Suç tarihleri olan 14/07/2003 ve 20/02/2005 itibariyle sanığın T.C. Sağlık Bakanlığı Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 14/11/2007 tarihli ve 2007/1514 sayılı raporuna göre şizofreni adıyla bilinen akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını tam algılayamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu ve suç tarihi itibariyle ceza sorumluluğunun olmadığı anlaşılmakla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 57. maddesinin 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 46. maddesine kıyasla akıl hastalarına özgü hükmolunacak güvenlik tedbirlerinin asgari süresi yönünden sanığın daha lehine düzenleme içerdiği cihetle, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 57. maddesi yerine sanığın aleyhine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 46. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında,
2-Cezai ehliyeti bulunmayan sanığın zorunlu müdafiin huzurunda savunması alınmayarak savunma hakkının kısıtlanmasında,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (SARIYER) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 19.06.2008 gün ve 2003/795, 2008/437 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.