Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/4815 · K. 2010/12968

11. Hukuk Dairesi         2010/4815 E.  ,  2010/12968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/02/2009 tarih ve 2007/212-2009/64 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu otobüsten inerken sürücünün erken hareket etmesi sonucunda dengesini kaybederek düştüğünü, ayağının otobüsün arka tekerleği altında kalarak yaralandığını ileri sürerek, şimdilik 2.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, olayda davalılardan sürücünün asli kusurlu olduğu, davacının uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığı gerekçesiyle 78,00 TL maddi, 3.500,00 TL manevi tazminatın davalılardan temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 164,05 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.