Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/4901 · K. 2013/2948

1. Ceza Dairesi         2010/4901 E.  ,  2013/2948 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ...'in, mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından verilen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin 16/12/2009 tarihli mahkumiyet kararları, karar tarihi itibarı ile 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin bu suçların vasfına da yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın, velayeti altındaki çocuklarının tesliminden doğan uyuşmazlıkla ilgili olarak olay günü karakola ifade vermeye gittiği, karakoldan babası ... ile birlikte çıkan sanığın, sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halinde iken, karakoldan çıkan boşandığı eşi ile mağdurlar ..., ...ve ...'inin de içinde bulundukları araçla bir süre trafikte birlikte seyrettikleri, trafiğin durması ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in araçlarından inerek kavgaya tutuştukları, sanık ... 'in, babası ...'in mağdur ..., ...ve ... tarafından darp edildiğini görmesi üzerine, aracına tekrar binerek, kasten aracıyla mağdur ...'a çarptığı, aracın ön kısmına sıçrayarak, bu çarpmadan korunmaya çalışan mağdurun, düşmemek için aracın sileceklerine tutunduğu, sanığın aracını hızlandırarak, sağ ve sola sert manevralarla mağduru seyir halindeki araçtan düşürmeye çalıştığı, 1,5-2 km bu şekilde seyreden sanığın aniden frene basarak, aracın önünde bulunan mağdurun yol kenarına savrulmasına neden olduğu, başını yere çarpan mağdurun, sağ frontal ve sol frontal anteriorda kontuzyo serebri, sağ frontal bölgede subdural hematom, travmatik beyin kanaması ve yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlite dikkate alındığında, 5237 Sayılı Yasanın 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 12 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....ın, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.