Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2010/4931 · K. 2010/4467

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/4931 E.  ,  2010/4467 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Tapu ve vergi kaydında yazılı dere ve yol hududunun adının bulunmadığı, adı yazılı olmayan dere ve yolun taşınmaza en yakın olanının sınır gösterildiğinin kabulü gerektiği, ... parsel sayılı taşınmazların doğusunda dere bulunup, tapu ve vergi kayıtlarının ... parsel sayılı taşınmazları kapsamasının mümkün olmadığı, tapu kaydının ise ... parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğünün anlaşıldığı, davalının belgesizden edindiği taşınmaz miktarı ile zilyetliğin başlangıç tarihi ve süresinin araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.