Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/4986 · K. 2010/8901

6. Hukuk Dairesi         2010/4986 E.  ,  2010/8901 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :21.5.2009 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Kısa kararda mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ... İli ... 239 ada 4 nolu parsel üzerindeki 2, 8 ve 9 nolu bağımsız bölümler hakkında açılan davanın reddine 1,3, 4, 5, 6, 7, 10 ve 11 nolu bağımsız bölümler üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiği halde gerekçeli kararda ise davanın kısmen kabulü ile ... ili ... 239 Ada, 4 nolu parsel üzerinde kat mülkiyeti / kat irtifakı tesis edilmiş taşınmazın 2,8 ve 9 nolu bağımsız bölümler üzerindeki ortaklığın umum arasında açık artırma suretiyle giderilmesi kararı verilmiştir. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır. 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlanının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.